Toda la evidencia que hemos podido recoletar sobre el tema de la Gripe H1N1 hace del tema uno de los mas actuales, en esta seccion de la gripe habra varios videos subidos, en este primero nos esplica Teresa Forcades quien es desde hace un tiempo monja benedictina, pero previamente ha sido medica y especializandoce en la Univ. Harvavard, por lo que nos tiene autoridad para hablar sobre el tema y lo hace con muchos datos cientificos tomadas de organizaciones medicas.

1. DATOS CIENTÍFICOS

• Los dos primeros casos conocidos de la nueva gripe (virus A/H1N1 cepa S-OIV) se diagnosticaron en California (EEUU) el día 17 de abril de 2009. 1

• La nueva gripe no es nueva porque sea del tipo A, ni tampoco porque sea del subtipo H1N1: la epidemia de gripe de 1918 fue del tipo A/H1N1 y desde 1977 los virus A/H1N1 forman parte de la temporada de gripe de cada año 2; lo único que es nuevo es la cepa S-OIV. 3 4

• Un 33% de las personas mayores de 60 años parecen tener inmunidad para el virus de la nueva gripe. 5

• Desde su inicio hasta el 15 de septiembre del 2009, han muerto de esta gripe 137 personas en Europa y 3.559 en todo el mundo 6; hay que tener en cuenta que cada año mueren en Europa entre 40.000 y 220.000 personas a causa de la gripe. 7

• Tal y como han manifestado públicamente reconocidos profesionales de la salud – entre ellos el Dr. Bernard Debré (miembro del comité nacional de ética de Francia) y el Dr. Juan José Rodríguez Sendín (presidente de la asociación de colegios de médicos del Estado Español) – , los datos obtenidos de la temporada de gripe que ya han pasado los países del hemisferio sur, demuestran que la tasa de mortalidad y de complicaciones de la nueva gripe es inferior a la de la gripe de cada año. 8

2. IRREGULARIDADES QUE HAY QUE EXPLICAR

• A finales de enero del 2009, la filial austríaca de la farmacéutica norteamericana Baxter distribuyó a 16 laboratorios de Austria, Alemania, la República Checa y Eslovenia, 72 kg de material para preparar miles de vacunas contra el virus de la gripe estacional; las vacunas tenían que ser administradas a la población de estos países durante los meses de febrero-marzo; antes de que ninguna de estas vacunas fuese administrada, un técnico de laboratorio de la empresa BioTest de la República Checa decidió por su cuenta probar las vacunas en hurones, que son los animales que desde 1918 se utilizan para estudiar las vacunas de la gripe; todos los hurones vacunados murieron; se investigó entonces en qué consistía exactamente el material enviado por la casa Baxter y se descubrió que contenía virus vivos de la gripe aviar (virus A/H5N1) combinados con virus vivos de la gripe de cada año (virus A/H3N2); si esta contaminación no se hubiese descubierto a tiempo, la pandemia que sin base real están anunciando las autoridades sanitarias globales (OMS) y nacionales, ahora seria una espantosa realidad; esta combinación de virus vivos puede ser especialmente letal porque combina un virus que tiene un 60% de mortalidad pero es poco contagioso (el virus de la gripe aviar) con otro que tiene una mortalidad muy baja pero con una gran capacidad de contagio (un virus de los de la gripe de cada año). 9

• El 29 de abril del 2009, cuando hacía sólo 12 días que se habían detectado los dos primeros casos de la nueva gripe, la Dra. Margaret Chan, directora general de la OMS, declaró que el nivel de alerta por peligro de pandemia se encontraba en fase 5 y ordenó que todos los gobiernos de los estados miembros de la OMS activasen planes de emergencia y de alerta sanitaria máxima; un mes más tarde, el 11 de junio del 2009, la Dra. Chan declaró que en el mundo ya teníamos una pandemia (fase 6) causada por el virus A/H1N1 S-OIV 10; ¿cómo pudo declarar algo así cuando, de acuerdo con los datos científicos expuestos más arriba, la nueva gripe es en realidad más benigna que la gripe de cada año y, además, no es un virus nuevo y ya existe parte de la población que tiene inmunidad? Lo pudo declarar porque en el mes de mayo la OMS había cambiado la definición de pandemia; antes de mayo del 2009 para poder declarar una pandemia era necesario que muriese a causa de un agente infeccioso una proporción significativa de la población; este requerimiento –que es el único que da sentido a la noción clínica de pandemia y a las medidas políticas que se le asocian– fue eliminado de la definición el mes de mayo del 2009 11, después que el 26 de abril los EEUU se hubiesen declarado en “estado de emergencia sanitaria nacional”, cuando en todo el país sólo había habido 20 personas infectadas de la nueva gripe y ninguna de ellas había muerto. 12

3. CONSECUENCIAS POLÍTICAS DE LA DECLARACIÓN DE “PANDEMIA"

• En el contexto de una pandemia es posible declarar la vacuna obligatoria para determinados grupos de personas o incluso para el conjunto de los ciudadanos. 13

• ¿Qué le puede ocurrir a una persona que decida no vacunarse? Mientras no se haya decretado que la vacuna es obligatoria, no le puede ocurrir nada; ahora bien, si llegase a decretarse la obligatoriedad, el estado tiene la obligación de hacer cumplir la ley imponiendo multa o prisión (en el estado de Massachussetts la multa propuesta para este caso podría llegar a los 1.000 dólares por día que pasa sin que te vacunes 14).

• Frente a esto, hay quien puede pensar: si me obligan, pues me vacuno y ya está, total, la vacuna es más o menos como la de cada año, tampoco hay para tanto…

• Es necesario que se sepa que hay tres novedades que hacen que la vacuna de la nueva gripe sea diferente a la de cada año: la primera novedad es que la mayoría de los laboratorios están diseñando la vacuna de manera que con una sola inyección no sea suficiente y sean necesarias dos; la OMS recomienda también que no se deje de administrar la vacuna de la gripe estacional; quién siga estas recomendaciones de la OMS se expone a ser inyectado tres veces; esto es una novedad que teóricamente multiplica por tres los posibles efectos secundarios, pero en realidad nadie sabe qué efectos puede causar, pues nunca antes se había hecho algo así. La segunda novedad es que algunos de los laboratorios responsables han decidido añadir a la vacuna coadyuvantes más potentes que los utilizados hasta ahora en la vacuna anual; los coadyuvantes son sustancias que se añaden a la vacuna para estimular el sistema inmunitario; la vacuna de la nueva gripe que está fabricando el laboratorio Glaxo-Smith-Kline, por ejemplo, contiene un coadyuvante llamado AS03 (una combinación de escualeno y polisorbato que multiplica por diez la respuesta inmunitaria; el problema con esto es que nadie puede asegurar que este estímulo artificial del sistema inmunitario no provoque enfermedades auto inmunitarias graves al cabo de un tiempo (como la parálisis ascendente de Guillain-Barré) 15; y la tercera novedad, que distingue la vacuna de la nueva gripe de la vacuna de cada año, es que las compañías farmacéuticas que la fabrican están exigiendo a los estados que firmen acuerdos que les proporcionen impunidad en caso de que las vacunas tengan más efectos secundarios de los previstos (ej: está previsto que la parálisis de Guillain-Barré afecte a unas 10 personas de cada millón que se vacunen); los EEUU ya han firmado un acuerdo que libera tanto a los políticos como a las farmacéuticas de toda responsabilidad por los posibles efectos secundarios de la vacuna 16.

UNA REFLEXIÓN

Si el envío de material contaminado que fabricó la casa Baxter en enero no hubiese sido casualmente descubierto, se habría producido efectivamente la gravísima pandemia con el potencial de causar la muerte de millones de personas que algunos están anunciando. Es inexplicable la falta de resonancia política y mediática de lo que ocurrió en febrero en el laboratorio checo. Aún es más inexplicable el grado de irresponsabilidad demostrado por la OMS, por los gobiernos y por las agencias de control y prevención de enfermedades en declarar una pandemia y promover un nivel de alerta sanitaria máxima sin base real. Es irresponsable e inexplicable hasta extremos inconcebibles la billonaria inversión de euros obtenidos del erario público destinados a fabricar millones y millones de dosis de vacuna contra una pandemia inexistente, mientras no hay suficiente dinero para ayudar a millones de personas (más de 5 millones sólo en los EEUU) que a causa de la crisis han perdido su trabajo y su casa.

Mientras no se aclaren estos hechos, el riesgo de que puedan distribuirse vacunas contaminadas este invierno y el riesgo de que puedan llegar a adoptarse medidas legales coercitivas para forzar la vacunación, son riesgos reales que en ningún caso hay que infravalorar.

En caso de que la gripe siga tan benigna como hasta ahora, no tiene ningún sentido exponerse al riesgo de recibir una vacuna contaminada o de sufrir una parálisis de Guillain-Barré.

En caso de que la gripe se agrave de forma inesperada, como ya hace meses que anuncian sin tener ninguna base científica un número sorprendente de altos cargos –entre ellos la directora general de la OMS–, y de repente empiecen a morir a causa de la gripe muchas más personas de lo que es habitual, aún tendrá menos sentido dejarse presionar para vacunarse, porque una sorpresa así sólo podrá significar dos cosas: 1. que el virus de la gripe A que ahora circula ha sufrido una mutación; 2.- que está circulando otro (u otros) virus. En ambos casos la vacuna que se está preparando ahora no serviría para nada y, teniendo en cuenta lo que ocurrió en enero con la casa Baxter, pudiera ser que incluso fuera la vía de transmisión de la enfermedad.

UNA PROPUESTA

Mi propuesta es clara:

- Además de mantener la calma, tomar precauciones sensatas para evitar el contagio y no dejarse vacunar, cosa que ya proponen muchas personas con sentido común en nuestro país

- Hago un llamamiento a activar con carácter urgente los mecanismos legales y de participación ciudadana necesarios para asegurar de forma rotunda que no se podrá forzar a nadie en nuestro país a ser vacunado en contra de su voluntad, y que los que decidan libremente vacunarse no serán privados del derecho a exigir responsabilidades ni del derecho a ser compensados económicamente (ellos o sus familiares) en caso que la vacuna les cause una enfermedad grave o la muerte.

Teresa Forcades i Vila, médica, doctora en salud pública

www.catalunyareligio.cat

Declaraciones de la ex Ministra de Sanidad de Finlandia, Doctora Rauni Kilde

Ministra de Salud de Polonia, Ewa Kopacz, hablando en el Parlamento el día 5 de noviembre de 2009.
Traducido del Polaco al Inglés originalmente, y luego al español.

Este niño se llama Brycen y sufre una agonía absoluta tratando de camina.
La madre de Brycen, el 14 de noviembre lo encontró tendido en el suelo llorando por que no podía ponerse de pie.
Después de los Rayos X, el TAC, la resonancia magnética y los análisis de sangre los médicos piensan que lo más probable es que sea un efecto secundario de la vacuna nasal H1N1, que recibió el 3 de noviembre.
Los médicos han dicho que Brycen sufre ataxia aguda que afecta a su cerebelo y que es el resultado del spray nasal del H1N1. El joven Brycen no estaría pasando por esta agonía, si no se hubiera vacunado.

Documental de Juan Alterini, Julio 2009, ¿ Que se esconde detras de la Gripe Porcina, porque tanta insistencia? operacionpandemia@gmail.com

La gripe porcina y aviar son creadas en laboratorios y se liberan a la población para obtener beneficios económicos a través de la venta de las vacunas que los mismos laboratorios elaboran. Lo explica en este video Leonard Horowitz, médico especialista en Salud Pública, en Bioterrorismo y emergencias por enfermedades, Diplomado en Harvard y miembro del equipo de investigadores de esta universidad, es autor de 15 libros, entre ellos el best seller Virus emergentes: SIDA y Ebola, ¿naturales, accidentales o intencionales? Este libro ha permitido la apertura de un investigación oficial en Estados Unidos. También ha escrito Las Mentiras que creemos, La Cía, Hollywood y el BioTerrorismo y Muerte en el Aire: Mundialización, Terrorismo y Guerra bacteriológica, donde Horowitz acusa al cartel petrolero y farmacéutico de preparar un nuevo genocidio programado.

Una valiente periodista de investigación de Austria, Jane Burgemeister, ha ido tan lejos como para presentar cargos criminales con el gobierno austríaco en contra de Baxter AG, la división europea situada en Austria, de la Organización de grandes farmacéuticas, Baxter International con sede en Illinois. Las acusaciones fueron presentados a raíz luego que Baxter embarcara vacunas contra la gripe estacional a los países europeos vecinos, contaminadas con el virus de la mortal gripe aviar. Un trabajador de un laboratorio de la República Checa contrajo la contaminación y gracias a Dios un accidente “pandémico” no se produjo, ya que de inmediato dio la voz de alarma y alertaron a los demás países antes que a la vacuna contra la gripe estacional se permitiera a golpear al público.

ane Burgermeister, es una periodista de salud austriaco-irlandesa, que descubrió que la farmacéutica Baxter International había enviado, a principios de 2009, material para vacunas contaminado con virus aviar vivo, sin atenuar, a 18 laboratorios de varios países europeos. En el laboratorio checo BioTest detectaron esta contaminación. Este descubrimiento le llevó a comenzar una investigación en la que consiguió numerosas evidencias y pruebas para denunciar ante los tribunales a numerosas agencias e instituciones como la OMS, ONU, la farmacéutica Baxter Internacional, gobierno americano y gobiernos europeos, banqueros... por intento de genocidio y bioterrorismo a través de la vacunación de la gripe porcina. Burgermeister fue despedida de su trabajo sin que se le dieran motivos y se embarcó entonces en una campaña de divulgación sobre todo este asunto. Comenzó también a recibir todo tipo de descalificaciones, se le acusó de no haber presentado realmente ningún cargo, se le intentó desprestigiar de muchas maneras e incluso se llegó a decir que ni siquiera existía, hasta que Proyecto Camelot realizó esta entrevista, que no te puedes perder.

Lyndon Larouche

yndon H. LaRouche, devino, a lo largo de los setenta y los ochenta, una de las personalidades políticas internacionales más controvertidas de su época. La controversia, que abarca también cuestiones como su lucha por destruir el narcotráfico internacional y su papel iniciador en la formulación del programa que el presidente Ronald Reagan anunció el 23 de marzo de 1983 y que vino a conocerse como Iniciativa de Defensa Estratégica (IDE), tiene sus raíces en cuestiones político-económicas no sólo internas de los EU, sino mundiales.

Ron Paul Medico y Congresista de los Estados Unidos por el Partido Democrata

Doctor Juan Carlos David, DOCENTE ENCARGADO DE CATEDRA
(Unidad Docente de Medicina de la U.N.R)
Catedras de:
PEDIATRÍA
MEDICINA PREVENTIVA Y SOCIAL
ENFERMEDADES INFECCIOSAS
PROFESOR (POR CONCURSO):
PEDIATRIA: Escuela superior de enfermería (MSP)
MEDICINA : carrera de Terapia Ocupacional (U.N.L.)
PLANEAMIENTO EN SALUD: carrera de Licenciatura en administración .de Salud (UNL)
CARGOS DE GESTION Y ADMINISTRACION
DIRECTOR: Hospital de Niños de Santa Fe-Período 74| 80
JEFE DE DTO. Enfermedades transmisibles.(MSP) 84/ 90
DIRECTOR DE PROMOCION Y PROTECCION DE LA SALUD
MIEMBRO DE JURADO DE CONCURSOS: 70/75/76/77/78/79/80.
COMISIÓN DIRECTIVA DE SOC. MEDICA DE STA FE .67/68/69.
COMISIÓN DIRECTIVA DE C.A.M.O.S. 68/69.
DIRECTOR DEL SANATORIO PRIVADO MATERNO INFANTIL
DELEGADO DEL MISMO ANTE LA Asoc. Clínicas y sanatorios
PRESIDENTE del TERCER SIMPOSIO NACIONAL DE PEDIATRÍA SOCIAL
MINISTRO DE SALUD Y MEDIO AMBIENTE DE SANTA FE 2/4/90 a 12/12/91 http://datasantafeonline.com/blogs/blog_consumidor/index.php

Esto es lo que afirma el Dr. A. True Ott en este fragmento de entrevista radiofónica. Patente Novartis: http://www.scribd.com/doc/18178409/No...
Patente Medimmune: http://www.scribd.com/doc/19660910/Me...

Doctora Canadiense  Ghislaine Lanctot, quien por denunciar públicamente el tema de las vacunas y lo que ocultan, hace unos años atrás ,  perdió su título de médico. Ghislaine Lanctôt, autora del libro "The Medical Mafia", opina en esta entrevista sobre la actual pandemia de gripe porcina, los peligros de la vacunación, el fraude de la industria para lucrarse, su opción personal ante las actuales vacunaciones obligatorias en EEUU, y los cambios que está enfrentando la humanidad en la actualidad.

El laboratorio ucraniano Eurolab, el único laboratorio privado en Ucrania que testaba el H1N1, ha sido cerrado por las autoridades por problemas con “la documentación” según fuentes oficiales.

Pero antes de retirarse, los gestores de Eurolab han hecho unas cuantas declaraciones MUY IMPORTANTES para la opinión pública de Ucrania y para quien sepa entender el importante mensaje entre líneas.

“Nos hemos encontrado tres problemas fundamentales:

1. La vacunación: hemos hecho todo lo posible para convencer a la gente en nuestro país de que vacunarse contra la gripe era innecesario y peligroso. Cierto es que con el dinero de las vacunas, nuestros políticos comenzaron a intentar convencer a los ucranianos de todo lo contrario. Así que la gente tendrá que decidir. La libertad es una elección. Con la vacuna a mano, que la gente decida por sí misma si la quiere o no. 2. Tamiflu: Cuando no teníamos este producto en Ucrania nos aseguraban que el preparado era tóxico, y una vez  que se compró el Tamiflu (por parte del gobierno), pasó de ser “tóxico” a “muy útil”. 3. Diagnóstico de la H1N1: Diagnosticar la gripe “porcina” desde el punto de vista técnico es muy sencillo para una laboratorio moderno. Sin embargo, en Ucrania, esto se ha convertido en un problema de escala nacional. En lugar de emplear la experiencia del laboratorio que puede diagnosticar el H1N1 sin mayor problema, las autoridades sanitarias comenzaron a comprar aparatología de la más cara que pueda imaginarse para diagnosticar el H1N1; esto  obliga a los especialistas técnicos a tomarse de 2 a 3 meses en formarse correctamente para poder montar los equipos y a los médicos tiempo de formación para aprender a usarlo.
Cualquier epidemia es un asunto muy serio y los preparativos no pueden dejarse en manos de políticos. Esto sólo llevará al hecho de que algunos de ellos serán más ricos que antes de la epidemia.

Médicos ucranianos firman declaración impactante apuntando a que el brote ucraniano es fruto del diseño

La Primera Ministra Yulia Timoshenko junto al Presidente de Ucrania, Viktor Yushenko

Tres especialistas retiran su firma de esta impactante declaración, aparentemente, y según informan los medios locales, por presiones.

Los médicos hablan de “CIENTOS DE MUERTOS”. Según las cifras oficiales del Ministerio de Sanidad 387 personas fallecidas desde el 30 de octubre.

Según las organizaciones médicas en Ucrania se han enfermado desde el comienzo del brote 2,734,635 personas y han muerto 647.

A pesar de las escandalosas cifras, todos estos muertos y enfermos no son dignos de mención para los medios de comunicación en masa españoles. (**NI CHILENOS**).

Es admirable que se levanten voces disidentes frente al poder dentro del estamento médico en un país donde la tradición democrática es tan escasa. En España, aun estamos esperando que ocurra algo similar, ANTES DE QUE SE PRODUZCAN MUERTES EN MASA.

La carta ha levantado el miedo de que muchas personas hayan muerto dentro de las zonas bajo cuarentena, establecidas en Ucrania y que están controladas exclusivamente por los medios de comunicación del Gobierno.

Fuentes en Polonia están reportando que mucha gente enferma en Ucrania recibió la vacuna.

Una fuente reportó que el 99% de la gente que se enfermó de forma muy severa había sido vacunada.

Después de una vacunación para la gripe estacional o contra el H1N1, se enfermaron después de dos o tres semanas e infectaron a toda su familia.

Según varias fuentres, 200.000 personas en Ucrania se han vacunado ya, lo que ha resultado en una epidemia de la enfermedad.

La semana pasada una mujer reportó a www.theflucase.com que miles de muertos habían sido asesinados por las vacunas dentro de las zonas de cuarentena cerradas a cal y canto en Ucrania occidental.

“Es difícil creer que el pensamiento colectivo de los ciudadanos de Ucrania no está siendo manipulado. Ningún medio o cantidad de dinero es obstáculo o límite para los políticos cuando se trata de engañar a las personas.

Desafortunadamente, este es el diagnóstico fundamental de la política en Ucrania. Esto lo que está ocurriendo aquí, pero esta vez ha sobrepasado todos los límites morales, de una manera que no había sido observada en mucho tiempo, y se ha convertido en una amenaza para la seguridad y la vida de los ciudadanos del país.

Más que eso, tenemos la prueba que demuestra que se ha cometido un atentado contra la vida humana.

Como especialistas en este campo tenemos que poner las preguntas sobre la mesa en relación con esta situación; son preguntas que se han hecho los médicos y pacientes durante mucho tiempo. Preguntas muy impactantes.

La pandemia de gripe, no importa lo brutal que pueda parecer esta afirmación, no tiene piedad de nadie.

Un aumento en el número de personas enfermas en el otoño / invierno no encuentra barreras. El deber fundamental de los médicos es reducir al mínimo el número de fallecimientos entre los pacientes enfermos. Este fue el caso del pasado, del presente y y, obviamente, es lo que ocurrirá también en el futuro. No importa dónde se produzca la pandemia. Tal es la naturaleza de este terrible fenómeno llamado “pandemia”.

¿De dónde provienen estos virus “inteligentes” que no necesitan cruzar las fronteras?. No hay ninguna explicación sobre este punto desde la perspectiva de la virología y la ciencia que estudia las pandemias. Más allá de una duda razonable [la aparición inexplicable del virus de California ] indica que el brote de la pandemia en este territorio específico sólo fue posible debido a las actividades planeadas y organizadas, a saber, un genocidio artificial con la ayuda de un peligroso virus llamado virus de “California” .

3 meses antes, el microbiólogo israelita Joseph Moshe, llamó a una radio de Los Ángeles, para alertar a la gente que BAXTER International, en su laboratorio de Ucrania, estaba produciendo un arma biológica disfrazada de vacuna para la gripe. Más tarde fue, perseguido, gaseado, electrocutado y llevado por un equipo especial de la policía de Los Ángeles (demasiados para tan sólo un hombre desarmado). 3 meses después, aparece un brote de virus H1N1 extremadamente contagioso y mortal...¡¡EN UCRANIA!!

En segundo lugar, ¿por qué sólo esta región está afectada? ¿Por qué fue atacado este territorio en particular y no cualquier otra región de Ucrania o de un país vecino?.

Por último, ¿por qué la pandemia se intensifica a medida que lo hace la campaña electoral presidencial?.

Las respuestas a estas preguntas han de buscarse no en el ámbito médico-sanitario, sino en la esfera política.

Pero ¿qué ocurre aquí?.

El Secretario y los portavoces de Presidencia anuncian la necesidad de un Estado de emergencia en el país debido al brote de la pandemia, apoyados por agentes de ideas afines. Y, ¿qué significa un Estado de Emergencia en opinión de ellos?.

Significa el aplazamiento de las elecciones generales, en otras palabras, el presidente Yuschenko de se mantiene en el poder ¡y sus posibilidades actuales de ganar las elecciones el 17 de enero son iguales a cero!.

Así que esta es una forma de mantener el poder de un político a costa de las vidas de personas inocentes. No es difícil crear una pandemia artificial, cualquiera puede hacer esto. Lo principal que se necesita es el deseo de hacerlo, carecer de conciencia y no tener sentido de la responsabilidad frente a Dios.

“Nosotros, como doctores, no señalaremos que lo que importa aquí es la región donde viven la mayor parte de votantes del candidato presidencial y donde el segundo candidato no es muy popular.

Como especialistas, sin embargo, no podemos ocultar nuestra opinión de que este surgimiento de la pandemia de la gripe de “California” en el territorio de Ucrania tiene un carácter evidentemente artificial.

Por este motivo nos dirigimos a las autoridades policiales para evaluar la situación.

No vamos a devolver la vida a las víctimas inocentes, pero una persona que quiere continuar en el poder gobernando a los cansados ucranianos a costa de esos muertos debe ser juzgado por Dios y por el pueblo “.

Los firmantes de la Declaración: médicos muy conocidos en ROWNO firman abajo para retirar su firma de la declaración arriba:

“Nosotros, los médicos del Distrito Rowno que firmaron la” Declaración de los médicos de las regiones occidentales mantienen que Yushchenko es culpable de genocidio empleando una gripe” retiran sus firmas del documento arriba y declaramos;Sí, estamos preocupados por la situación en lo que respecta a la pandemia.

¡Sí, consideramos que los hospitales y servicios médicos no están suficientemente financiados por todos los medios!

Sí, estamos en contra de las especulaciones políticas que le rodean y en contra de los retrasos en el suministro de soluciones a este problema por cualquiera de las instituciones gubernamentales, el Presidente de Ucrania, el Primer Ministro o el Presidente de autoridades municipales.

Además, estamos en contra del uso de nuestros nombres en el texto antes mencionado, que se encuentra en los medios electrónicos.

G. Maksymiuk, Jefe Médico de Oncología, ROWNO

A. Skibinski, Ward Jefe del Centro Médico en ROWNO

D. Grabowski, Urólogo

El pasado sábado 24 de octubre, Barack Obama declaró la emergencia nacional respecto a la pandemia de H1N1. ¿Qué es eso? ¿Qué implica?. Este artículo pretende aclarar algunas cosas.

Leamos la declaración de Obama con atención (abajo está en inglés original)

DECLARACION DE EMERGENCIA NACIONAL RESPECTO A LA PANDEMIA DE GRIPE H1N1 DE 2009,

POR EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA

El 26 de Abril de 2009 el Secretario de Salud y Servicios Humanos declaró por primera vez una emergencia sanitaria bajo el apartado del Acta de Salud Pública 42, U.S.C 247d, en respuesta al virus de la gripe H1N1.

El Secretario ha renovado la declaración dos veces, en Julio del 2009 y el 1 de Octubre del 2009. Además, por medio de la identificación rápida de virus, implementado medidas de salud pública, ofreciendo guía para los profesionales de la salud y el público en general y desarrollando una vacuna efectiva, hemos tomando pasos proactivos para reducir el impacto de la pandemia y proteger la salud de nuestros ciudadanos.

Como Nación, hemos preparado todos los niveles de gobierno y también como individuos y comunidades, tomando medidas sin precedentes para controlar la pandemia emergente. Sin embargo, la pandemia H1N1 del 2009 continúa extendiéndose por la Nación y hay un riesgo potencial de que la pandemia sobrepase todos los recursos sanitarios que existen en algunas localidades. Por ello, debido a la constante propagación de la pandemia y en futura preparación como Nación, estamos tomando medidas excepcionales para facilitar nuestra respuesta

De acuerdo con todo esto, declaro por lo tanto, que el Secretario puede ejercer sus autoridad bajo el epírame 1135 de la SSA para la RENUNCIA TEMPORAL O MODIFICACION DE CIERTOS REQUERIMIENTOS DE MEDICARE, MEDICAID Y LOS PROGRAMAS DE SEGUROS SOCIALES ESTATALES DE LOS NIÑOS, y la Portanbilidad de Seguros de Salud y la Regla Privada del Acta de Resposabilidad a lo largo de la duracion de la emergencia sanitaria declarada en respuesta a la pandemia de gripe H1N1 del 2009. Ejerciendo esta autoridad, el Secretario deberá proveeer de la certificación y avanzar una nota escrita al Congreso tal y como requiere el epígrafe 1135 (d) de la SSA (42 U.S.C 1320 -5d).

(nota trinity, las mayúsculas son mías)

En  fe de lo cual, yo suscribo la presente el veintitres de octubre en el año del Señor dos mil nueve, y el año doscientos treinta y cuatro (234) de la Independencia de Estados Unidos de América.

La explicación  oficial del gobierno para introducir una emergencia nacional en estos momentos es “permitir a los hospitales manejar mejor la intervención a los pacientes” por medio de circunvalar requerimentos y leyes federales. Sin  embargo, la agenda real de esta declaración podría ser mucho más siniestra porque las leyes aprobadas desde el 2001 e incluso desde 1976, en algunos casos, preparan el terreno de una forma muy peligrosa para los ciudadanos, en caso de emergencia nacional.

- Una emergencia nacional en USA da poderes al gobierno para ordenar la vacunacion forzosa de la población entera.

- El gobierno tiene el poder de arrestar, poner en cuarentena y transportar de forma “involuntaria”(es decir llevarse a un ciudadano forzando su voluntad) a cualquiera que rechaze una vacuna de la gripe porcina.

- El gobierno tiene el poder de poner en cuarentena a ciudades enteras y de crear cinturones de seguridad para rodear la ciudad.

- El gobierno tiene el poder para irrumpir en una casa u oficina sin una orden de registro y ordenar la destrucción de las pertenencias o estructuras que se consideran una amenaza a la salud pública.

- Se puede producir la anulación de los derechos infividuales recogidos  en la Constitución, derecho a tener un juicio, a estar seguro de la búsqueda y acoso de gobierno, a permanecer en silencio para evitar una auto-incriminación... todos esos derechos quedan anulados bajo la declaración de una emergencia nacional firmada por el Presidente.

Ojala no ocurra, esperemos que no ocurra, deseamos con todas nuestras fuerzas que  no ocurra, y que otras ciudades y comunidades sigan el ejemplo de los profesionales de la medicina de Nueva York que se han negado en masa a vacunarse, por lo que se ha eliminado esa exigencia para ellos, demostrando que la organizacion de sociedad civil es fundamental para devolver los derechos que en cualquier momento pueden robarnos. Sin embargo, es cierto y claro como el día, y esto se puede certificar leyendo esos epigrafes y leyes que Obama señala en su declaración y las que son aludidas en ellas indirectamente, que si quisieran podrían hacerlo CON LA LEY EN LA MANO.

Nótese también cómo habla en varias ocasiones del virus H1N1 2009, como si se tratara de la última versión de un program de Microsoft. Y es que tal vez no haya tantas diferencias. ¿Preparan ya el H1N1 2010?.

Lo “curioso” es que se declara la emergencia nacional cuando las estadísticas de la CDC demuestran que ya se ha pasado el pico de afectados por el virus en Estados Unidos, es decir cuando se ha superado la máxima alerta, sin que se haya producido la muerte masiva de afectados. ¿Será este el momento de introducir un nuevo peligro que sobrepase al anterior?

Es curioso que según los medios de comunicación de masas, la “emergencia nacional” declarada por Obama, no debería ser motivo de preocupación para nadie, porque es una forma de precaución simplemente, nada más. Se puede saber qué sentido tiene declarar una emergencia nacional, si no hay ninguna emergencia en absoluto. Es el colmo del absurdo. Tenemos cifras de afectados y fallecidos mucho menores que en caso de otras pandemias de gripe, nada que nos haga pensar en una “emergencia” en absoluto, eso teniendo en cuenta una contabilización más que sospechosa y en ocasiones falseada o abultada de afectados. En España hemos sabido que los protocolos seguidos para determinar si una persona tiene la gripe A, en general no incluyen un análisis de sangre. Es decir, ¿tiene Ud algunos síntomas de la gripe A y acude a un centro médico? Probablemente, si no ha ido a un hospital, le dirán que debe quedarse en casa y allí le visitará un médico. Sin análisis de ningún tipo, determinarán que lo suyo es gripe A y le darán tamiflu (así hasta ahora).

Probablemente, ahora, a partir del 16 de noviembre, le recomendarán ponerse la vacuna, algo que no tendría sentido tampoco, ya que Ud ya está afectado, pero no espere encontrar ni un ápice de sentido en esta historia porque no lo hay.

Pero más allá de la maniobra para desviar la atención sobre el gigantesco agujero negro financiero y económico en el que estamos penetrando (personalmente, y siempre lo digo, pienso que esto no ha hecho más que empezar), hay cosas que no cuadran y que tenemos que saber.

En el 1976 (el año en que se estrenó la ‘película’ “Gripe Porcina Primera Parte”, un intento de masificar la vacunación contra la gripe porcina del año 76 que se vio paralizado cuando empezaron a aparecer víctimas de la vacuna, los medios difundieron aquello y se paralizó la campaña) ocurrieron algunas otras cositas como que se aprobó el The National Emergencies Act.

Según wikipedia, una declaración de emergencias federal permite a la AGENCIA FEDERAL DE GESTION DE EMERGENCIAS DE LOS ESTADOS UNIDOS (FEMA) ejercitar su poder para tratar con las situaciones de emergencia. Normamente, un estado de emergencia da poderes al ejecutivo para nombrar a cargos oficiales que se dedican a tratar la emergencia y a evitar los procesos administativos normales relacionadas cona aprobación de reglas administrativas. Ver aquí sobre la Emergencia Nacional en el sitio de la Universidad de Cornell.

Es decir, declarando una emergencia nacional Obama invoca una serie de leyes que no sólo ignoran pasajes importanes de la constitución americana, SINO QUE ACTIVAN A FEMA PARA PODER HACERSE CARGO DE LA RESPUESTA A LA EMERGENCIA.

Para el que no sepa nada de FEMA y los campos FEMA que ya están construidos en Estados Unidos, ver aquí.

En España, por cierto hay tres grados de estado de emergencia: Alerta, excepción y sitio. Están definidos en la constitución que limita los derechos que pueden ser suspendiso, aunque regulados por la  “Ley Orgánica 4/1981” . No quiero ser agorera, pero convendría que nos fuéramos enterando de qué derechos se pueden suspender en este país en caso de que decidan aplicar medidas aun más excepcionales.